Vivre à Brignac

Le tohubohu qui a conclu la dernière séance publique du conseil municipal, le 4 décembre dernier, n’a fait que brouiller un peu plus les raisons de ce malaise dans l’esprit des personnes présentes, mais encore davantage l’écho qui a pu se répercuter au-delà des murs de la mairie.

Nous avons rendu compte, dans deux pages précédentes, en premier des débats, du moins leur part cohérente, mais aussi des décisions prises en toute clarté.

Mise en cause, notre association et surtout son blog gênent. Incontestablement. Désormais, chaque réunion publique, l’apostrophe est de règle. Par ceux-là même que nous avons contribué à faire élire. C’est d’ailleurs, à notre assemblée de l’automne 2008, que les attaques ont commencé. L’objectif inavoué : vider l’association de sa substance et priver le maire de son soutien naturel. Aujourd’hui, les « exclus » de « Vivre à Brignac » utilisent la tribune municipale.

Henri Jurquet, président-fondateur de notre association, répond aux questions que chacun se pose dans la commune.

                                          ***

V.A.B : Mars 2008, les Brignacois ont élu la liste « entière », soutenue par « Vivre à Brignac ». Ils ont ainsi entériné votre projet pour le village. Où en est-on fin 2009 ?

Henri Jurquet : La première étape est terminée et financée.  Nous avons réalisé en 14 mois l’extension du groupe scolaire, l’ADSL, une partie de la rénovation de l’éclairage public.

Nous avons remis en mouvement le personnel communal grâce au centre de formation, un secrétariat de mairie performant depuis la venue de Myriam, sécurisé la succession de Simone Aldebert avec l’arrivée de Floriane Pastor.

Nous avons aussi doté, de 1 000 € chacune, les deux associations « la Belle bleue » et « Le comité des Fêtes ».

Je crois pouvoir affirmer ici que la tâche était particulièrement difficile. Mais j’ai aussi bénéficié d’un sérieux coup de main avec André, Jean-Louis, et Thierry qui se sont investis en permanence à mes côtés. Qu’ils en soient remerciés.

L’atelier a bénéficié pour l’ADSL de l’ aide précieuse de Jean-Louis Vedel, assisté de Robert Moya. Ce qui nous a permis de réaliser une économie de 30 000 € environ.

 Il ne faut pas oublier le travail de rénovation de la salle du conseil et la relance de la bibliothèque par Chantal, Bérengère et Nelly.

Il faut aussi souligner la participation de nos Atsems au soutien d’une remarquable équipe d’enseignants qui s’investissent totalement dans l’intérêt des enfants de notre commune. Il en est de même des personnels techniques avec les nombreux travaux réalisés en régie.

Une opposition  « interne »

V.A.B : En décembre 200, rien de va plus au sein de l’équipe municipale. La raison de cette opposition « interne » ?

H.J. : Mon expérience politique m’a appris depuis longtemps que les hommes sont des fauves, Brignac n’échappe pas à la règle. Le problème est de savoir très simplement si on est utile à la collectivité et quel est l’investissement de chacun.

Il ne suffit pas de papillonner 30 minutes par mois pour avoir l’air d’être intelligent en faisant de l’opposition systématique. 

J’ai la responsabilité de ce village que j’aime et vous pouvez compter sur moi pour le protéger des « appétits » de certains.. Notre différend apparent porte sur la construction de neuf logements sociaux devant être loués à moins de 5 € le m2 à des personnes du village ayant un besoin urgent de se loger décemment.

La manœuvre a pour seul but de nous discréditer auprès du département et de « Hérault habitat ». Mais personne n’en est dupe.

La politique du « coucou »

V.A.B : Une rumeur laisse penser qu’il y aurait un cabinet « fantôme » au sein de la municipalité. Est-ce pour cela qu’à plusieurs reprises, on vous a réclamé, lors des dernières séances publiques, des copies de dossiers, sinon pas de vote ?

H.J. : Aucun dossier ne doit sortir de la Mairie et mon secrétariat les tient à disposition pour ceux d’entre eux qui sont communicables.

Les permis de construire en instruction sont sous la compétence de la CCC et c’est seulement après son avis que nous pouvons les afficher et les communiquer aux conseillers faisant partie de la commission urbanisme et travaux,dont le président est Thierry Domergue.

Mais, encore une fois, les demandes de cette nouvelle opposition n’est souvent utile que pour m’empêcher de réaliser notre programme.

Certains pratiquent depuis toujours la politique du « coucou, » Je ne fais rien, je critique et je m’installe à la place. Quelques anciens me le disent : « Vous ne risquez rien. On les connaît depuis trop longtemps. De toute façon, ils ne sont pas assez courageux. » Ils semblent bien les connaître.

Enliser l’action du Maire

V.A.B : l’argent est le nerf de la guerre, dit-on. Ne risque-ton pas de voir les ressources de la commune réduites ou retardées par cette tactique ?

H.J. : La tactique est cousue de fil blanc. On ergote sur la ligne de Crédit pour tenter de priver le maire d’une marge de manœuvre et l’empêcher de faire face au délai entre le paiement d’engagements et l’encaissement des subventions afférentes.

Par ailleurs, en faisant de la surenchère financière sur un dossier social, on bloque une recette acquise. Par là même, on tente d’enliser les finances communales dans des frais de procédure. Le but : bloquer l’action de la municipalité. Et l’intérêt de la commune après tout cela ?

 Je veillerai avec la commission des finances à ce que les manœuvres néfastes de certains ne privent pas le village de sa sécurité, de son confort, et surtout du savoir vivre que nous devrions apprendre à ces philosophes de la déconstruction.

Les intérêts des Brignacois

V.A.B : « Vivre à Brignac » a été mise en cause lors de la dernière réunion.  Il lui a été recommandé de s’occuper de ses affaires. Vous en êtes le président fondateur. Vous en connaissez donc les objectifs. Devons nous les « oublier » pour satisfaire cet ukase » ?

H.J. : L’engagement que j’ai pris à l’époque avec mon ami Revel, le maire de Canet, nous a permis d’éviter ce dépôt de boue sur la route de Clermont, de ne pas en hériter les méfaits, allant du trafic routier aux odeurs transportées par le vent Narbonnais. Ce qui aurait, comme à Néfies, diminué de 50% les prix de vos propriétés.

Aujourd’hui en tant que Maire, j’ai du confier à André Menella la responsabilité de l’Association et de son site et je le remercie vivement de son professionnalisme. Mais j’affirme ici que le combat pour l’environnement doit être permanent, qu’il faut être vigilant et je peux vous assurer que je mènerai le même combat contre les carrières de Saint-André avec la même détermination que contre les boues à l’époque.

On n’installera pas de Kosovo le long de la Lergue tant que je serai Maire de Brignac.

Le Blog accepte tous les commentaires. Nous sommes en démocratie. Mais, il n’y a pas de place pour la désinformation et les contre-vérités,

Lors de la dernière séance du conseil, une élue a souhaité avec véhémence que « Vivre à Brignac » s’occupe des ses problèmes.  Or, c’est écrit en toutes lettres : ses objectifs sont la défense de l’environnement et des intérêts des Brignacois. Alors… !

Les électeurs jugeront

V.A.B : Estimez-vous qu’il est encore possible de sortir par le haut d’une situation aussi discordante et aussi confuse que les griefs faits à ceux œuvrant chaque jour pour le bien de la commune ?

H.J. : Ceci est souhaitable, car c’est un honneur de pouvoir servir et être utile à la collectivité. En tout les cas, je m’y emploierai de toutes mes forces. J’ai avalé des couleuvres depuis 19 mois. Je sais maintenant reconnaître les « faiseux » et les « diseux ».

Dans une période extrêmement difficile socialement, économiquement c’est fraternellement et avec générosité qu’il faut servir. L’intérêt général est ma préoccupation dont j’espère que chacun y prendra sa part de responsabilité et les électeurs jugeront.

En attendant,  joyeux Noël à tous et rendez-vous en janvier pour les traditionnels vœux de la municipalité à la population.

Désolant ! A tel point que certains ont quitté la salle avant la fin de la séance. Le conseil municipal a donné une nouvelle fois, ce vendredi soir, la mesure de sa discordance. La séance avait pourtant commencé mezzo voce. Tous les élus présents, une dizaine de votes « unanimes ».

Le dérapage a débuté à la dixième question, selon, semble-t-il, un scénario préparé : la ligne de trésorerie d’avance auprès du Crédit Agricole, soit 200 000 €, que propose la banque compte tenu des projets de la commune.

 « Insuffisant », de l’avis de M. Christian Martinez et de son groupe, faute de ne pas détenir le dossier. Donc pas de vote. Et donc pas de marge de manœuvre pour payer les factures de l’école en instance, les soldes de subvention n’étant versés en principe qu’après leur paiement par la commune.

Le ton est monté d’un cran avec le règlement de la facture du contre-autel de l’église. Comme l’avait autorisé en son temps l’assemblée, le maire a sollicité et obtenu du Ministre de l’intérieur, également ministre des cultes, une subvention de 2641 € pour la réalisation d’un contre-autel dans l’église Saint-Pierre aux liens (propriété de la commune).

La facture s’élève à 5 890 €. La différence sera prise en charge par la paroisse. Une première tranche de la subvention, 1705 € a été versée à l’artisan, M. Hamon, de Ceyras. Le solde de 836 € ne le sera  qu’après paiement de la totalité.

Le maire a donc sollicité l’autorisation d’effectuer ce paiement, sous réserve du remboursement, dans un délai très court, de cette somme par la paroisse sous forme d’un don à la Commune.

« Pas de convention passée sur ce point, pas d’accord !» pour le premier adjoint qui veut détenir le dossier. Donc décision reportée, c’est-à-dire risque de perte du solde de la dite subvention et rallonge pour la paroisse, sans préjuger du délai nécessaire.

Le point d’orgue de la discorde, ce vendredi soir, a été à nouveau…La Paro ! Dans la journée, le maire avait reçu une lettre de M. Jean-Pierre Pugens. Le directeur général de Hérault Habitat l’informe que, faute d’une décision de la part du conseil municipal, il lui « adressera, aux fins de remboursement,  un état des frais engagés pour cette affaire ».

Henri Jurquet en a donné lecture lors de l’examen des questions diverses. « Des preuves de l’engagement  de la commune et nous votons de suite ! » a répliqué Mme Chantal Loison. De fait, la lettre recommandée adressée à Hérault Habitat par M. Christian Martinez et son groupe est restée, à ce jour, sans réponse. « S’ils en avaient, ils nous  les auraient déjà données ! » a-t-elle ajouté.

En mars 2008, le dossier trouvé en mairie était vide… « Pensez vous que les responsables de cet organisme, qui dépend du Conseil général, auraient engagé les services d’un architecte, demandé un permis de construire, entrepris des consultations d’entreprises, sans avoir obtenu auparavant un engagement de la commune ? », a fait remarquer André Menella. « Hérault Habitat détient à coup sûr, copie de deux délibérations du conseil municipal d’alors, dûment enregistrées en préfecture. »

Et le responsable des finances de conclure : « Vous avez, les uns et les autres, enfourché un mauvais cheval. La Paro est un dossier social. Vous en avez fait un objectif financier. L’erreur est patente. Elle vaudra à chacun d’entre nous l’opprobre des Brignacois ».

Au fil de l’échange, la parole a ensuite dérapé : contre-vérités, pour ne pas dire mensonges, noms d’oiseaux, avocats, procès, pour au final ne rien décider. Affaire… non,… procédure à suivre !

Conclusions de ce tohubohu : pas de marge financière pour la municipalité, pas de rentrée appréciable en 2010 pour financer d’autres projets et, en contrepartie, des débours substantiels en perspective. Les freins sont mis. Cela sent déjà le brûlé !

(A suivre)

De la réunion du conseil municipal, tenue vendredi 8,  dont nous avons déjà fait état dans deux pages précédentes,  il est résulté tout de même près d’une quinzaine de décisions positives à propos de dossiers secondaires. Ainsi les élus présents ou représentée (Nelly Rau-Boussekane) ont entériné :

- la baisse ou le maintien des tarifs de la cantine et de la garderie communales (10 voix pour, 1 abstention), désormais les suivants :

*repas et garderie de midi (obligatoire) : 3.60 € (au lieu de 4.31, soit -0.71 €) et tarifs dégressifs pour les fratries (2 enfants : 3.50 € par enfant) et (3 enfants : 3.40 € par enfant), soit uune économie pour les parents respective de : -16.47%, -18.79% et -20.88% par repas.

*garderie du matin ou du soir, garderie du matin et du soir, abonnement à l’année : tarifs de 2007 inchangés.

*garderie du soir, en étude « dirigée » (sous la direction d’un enseignant), sans supplément. Coût pour la commune ce 1^er trimestre 2009-2010 : 640 €.

-une régie d’avance municipale afin d’honorer les petites dépenses de caisse des services techniques (11 voix pour).

-l’accord donné au receveur du Trésor public de passer aux pertes et profits deux petites créances irrécouvrables d’un montant global de 94 € (9 voix pour,  2 abstentions).

- deux régularisations d’écriture, également à la demande du receveur du trésor, c’est-à-dire des mouvements de compte à compte : 32.46 € au budget de l’eau et 1998 € à celui de la commune (11 voix pour).

-l’octroi de subventions : 1 000 € à la Belle Bleue (9 voix pour, 2 abstentions) et 1 000 € (au lieu des 500 € prévus) au comité des fêtes (11 voix pour).

-le rapport annuel du syndicat Centre-Hérault en charge du traitement des déchets ménagers. A retenir le coût par habitant en 2008 : 74 € (10 voix pour, 1 abstention).

-l’ouverture de la bibliothèque municipale, au rez-de chaussée de la mairie, dans un premier temps les mercredis de 17h à 19h, à compter du 13 octobre (11 voix pour).

-la pose de panneaux indicateurs, aux points stratégiques, signalant aux visiteurs les bâtiments communaux : mairie, école, église et cimetière (11 voix pour).

-l’autorisation donnée au maire afin de solliciter des subventions pour la rénovation des réseaux d’eau ainsi que pour la construction d’un château d’eau ou d’une réserve d’eau, option qui fera l’objet d’une étude. (11 voix pour).

-le commissionnement des gardes champêtres de la Communauté de communes en matière d’infractions aux règles d’urbanisme (11 voix pour).

-la location de la salle polyvalente, malgré le désaccord du maire, au collectif de la Salamane qui souhaite tenir y une réunion d’information sur le projet de ZAC, le 18 novembre prochain (5 voix pour, 5 abstentions et 1 contre).

-la mise à disposition gracieuse, moyennant toutefois une caution, au groupe de jeunes qui souhaitaient organiser une réception-surprise en l’honneur d’un jeune du village, soldat au Kosovo à son retour au pays (11 voix pour).

-la délégation au cabinet d’avocats-conseils afin de défendre les intérêts de la commune après l’assignation adressée par les exploitants du Mas de Mare, forclos pour leur indemnisation, à la suite de l’inondation d’octobre 2006, et arguant d’un manquement imputable à la mairie (9 voix pour, 2 abstentions).

La Paro a fait, à nouveau, l’objet du principal débat au conseil municipal, ce jeudi soir. Séance chargée s’il en fut : 19 points inscrits ainsi qu’une demi-douzaine de questions diverses ! Un public nombreux attentif et patient. Commencée à 18h35, la réunion s’est achevée à 21h16. Résultat : 13 votes, 5 renvois en commissions et 6 refus de vote !

Inutile de souligner que l’ambiance n’a été pas été par moment très sereine. Manifestement Christian Martinez et les six conseillers qui le suivent dans son opposition au maire avaient préparé leurs réponses. Ce qui n’a pas surpris, mais n’a manqué d’irriter à certains moments ce dernier.

 Et, précisément à propos de la Paro, ils lui avaient remis copie d’un courrier adressé en recommandé avec accusé de réception à la direction de Hérault Habitat. Henri Jurquet a en donné lecture. Le groupe d’opposition  demande à être reçu, expose sa position (100 000 €, ce n’est pas assez), et exprime son souhait d’être entendu.

De son coté le directeur  de l’organisme de construction HLM, dans un nouveau courrier, met en demeure la commune de tenir les engagements pris avant mars 2008. Le maire l’a également lu, ainsi que l’analyse de l’affaire établie à sa demande par le cabinet d’avocats-conseils de la commune.

Le dossier était, à nouveau, évoqué en séance publique, car le maire proposait le vote d’une provision pour procédure et indemnisation éventuelle d’Hérault Habitat, à inscrire au budget 2010 : entre 50 000 et 80 000 €, estime Henri Jurquet. La demande a été rejetée. « Si nécessaire, la ligne de trésorerie auprès du Crédit Agricole nous permettra d’y faire face, le cas échéant…», commente Chantal Loison.

« En ce qui me concerne, je n’ai pu obtenir plus de 100 000 € », a répété Henri Jurquet. Le terrain mis ainsi à disposition d’Hérault Habitat, a-t-il ajouté en substance,  permettrait à la commune d’encaisser cette somme par anticipation, et à terme, d’être propriétaire d’un ensemble de 9 habitations d’une valeur actuelle, hors terrain, de 1 980 000 €, soit 220 000 € par logement. A charge pour Héraut Habitat d’encaisser les loyers (moins de 5 € par M2) et de maintenir en l’état ce capital immobilier.

« A Clermont, le M2 se négocie à 160 €. Pourquoi cela ne serait pas possible à Brignac ? » demande Chantal Loison.

« Parce qu’il ne s’agit pas d’une vente, mais d’une location. On parle de bail. Il n’a jamais été question de vendre »  réplique André Menella, qui rappelle que la demande d’Hérault Habitat résulte de la procédure en matière de bail emphytéotique administratif. En effet, en mars 2008, celle-ci était arrivée à son terme. Il ne restait plus au maire qu’à parapher le document. Auparavant, sur la foi de délibérations de l’assemblée communale, cette société avait engagé un certain nombre de dépenses, ne serait-ce que les services d’un architecte, pris des engagements.

Ce qui revient à dire implicitement qu’en cas de dédit le preneur est en droit de réclamer dédommagement.  Affaire donc à suivre. Probablement devant le tribunal administratif.

(A suivre)

Dix huit questions sont inscrites à l’ordre du jour de la réunion publique du Conseil municipal, ce mercredi 30 juin, à 18h30. Pour cette séance de rentrée, le maire a adressé à chaque foyer une invitation à assister aux débats.

Les dossiers ont fait l’objet d’un examen préalable en séance privée, le jeudi 24. Ils se répartissent en trois groupes :

-une huitaine d’ordre financier : reconduction d’une ligne de trésorerie auprès de la Caisse de Crédit Agricole ; création d’une régie d’avance (dépenses de caisse) ; révision des tarifs de la cantine et de la garderie ; examen de créances irrécouvrables ; vote des subvention (Comité des fêtes, Belle Bleue Brignacoise) ; décision modificative budgétaire ; vote de crédits pour l’étude du plan communal de sauvegarde ; provision pour procédure et indemnisation (Hérault Habitat- La Paro).

-une demi douzaine d’autres de nature administrative : approbation du rapport annuel du syndicat Centre-Hérault (traitement des déchets ménagers) ; présentation du règlement de la distribution d’eau ; ouverture de la bibliothèque municipale ; affectation de l’ex-maison Garcia comme « Maison des associations » ; autorisation à la pose d’un panneau signalétique de l’église à l’angle des rues de Canet et des Poilus ; mise en œuvre du CCAS.

-enfin, quatre intéressent les travaux en cours et les projets de développement : 3^ème tranche du programme 2009 de  l’éclairage public ; point sur l’extension de l’école et ses équipements intérieurs ; mise à l’instruction du lotissement « Le Garissou » ; lancement de l’appel d’offres pour la réalisation de l’aire de sports.

Et, bien entendu, les questions diverses.