Ce lundi 24 mai 2010 est le troisième anniversaire de l’ouverture au public  de ce blog consacré à la vie de la commune (556 habitants) qui partage le nom de Brignac avec deux autres petits villages de France, Brignac-la-plaine (826 habitants) dans le Limousin et Brignac (227 habitants) dans le Morbihan, en Bretagne.

Durant ces trois ans nous avons tenté et pensons avoir réussi à prouver que vivre à Brignac est une réalité quotidienne, active, dynamique, diverse, multiple, contrastée, riche de faits et parfois de méfaits, d’initiatives mais aussi de querelles, c’est-à-dire que des hommes et des femmes y vivent  aussi bien ou mal que partout ailleurs.

En trois ans, nous avons publié sur ce blog  près 800 textes, classés aujourd’hui en archives dans 45 rubriques. Ces articles ont été, pour certains, illustrés par plus de 500 photos et ils ont suscité plus de 370 commentaires publiés.

D’après les statistiques d’Over-blog qui l’héberge, ce blog a enregistré, durant ces trois années, plus de 50 000 visiteurs (comptabilisés une seule fois par jour, même en cas de plusieurs connexions) et la lecture de plus de 235 000 pages. Il affiche également un indice de qualité, déterminé également par le support en fonction d’un certain nombre de paramètres, qui n’a cessé d’évoluer de mois en mois pour dépasser aujourd’hui le taux de 70%.

Ce qui traduit de la part des internautes un intérêt affirmé, une confiance dans la sureté de nos informations, de la clarté de nos analyses,  ce dont nous les remercions chaleureusement. C’est pour nous le meilleur encouragement de la constance dont nous faisons preuve pour les informer de la vie du village, qu’ils y résident ou soient « expatriés ».

Au cours de ces trois ans, ce blog a évolué peu dans sa forme, mais essentiellement dans son contenu au fil de l’actualité. Tout d’abord, le nombre de rubriques s’est multiplié au rythme des événements, mais aussi parce que le village n’est pas une île perdue au milieu d’un océan, qu’il fait partie d’un canton, d’une Communauté de Communes, d’un arrondissement où il se produit des événements, des manifestations également à connaitre.

Nous avons donc observé ce qui se passe au-delà des limites administratives et qui est susceptible de concerner ou d’intéresser les Brignacois. Mais, aussi et surtout, parce que notre association a un double but :

-d’une part la défense des intérêts des Brignacois, ce que nous avons prouvé, notamment en faisant avorter le calamiteux projet de station régionale de traitement des boues urbaines dans la plaine de la Salamane et en contribuant à l’élection d’une équipe  à la mairie en mars 2008

-mais aussi la défense de notre environnement, souci partagé par plusieurs autres associations créées dans les communes voisines. Ce qui s’est traduit par la création d’un collectif, aujourd’hui très vigilant et très actif. Et c’est donc très logiquement que nous rendons compte de ses sujets de préoccupation et de ses initiatives.

La responsabilité de l’éditeur

Une dernière précision de notre part s’impose : un blog  est une publication comme une autre, donc soumis aux lois de la presse. L’éditeur est seul responsable au regard de la loi de ce qui y est publié. En cas de plainte, par exemple pour diffamation ou injure, il est considéré comme responsable et peut être poursuivi à titre principal, l’auteur du texte incriminé pouvant même ne pas être inquiété.

Il est donc normal qu’un filtre soit instauré sur un blog pour les commentaires mis en ligne par les internautes. Le ou les responsables du blog ne sont pas en permanence devant leur écran. Si la publication d’un commentaire est instantanée, ceux-ci ne peuvent en prendre connaissance qu’une fois le mal fait. Ce qui nous a valu de la part d’âmes trop bien « intentionnées » le reproche de pratiquer la censure.

De fait, une douzaine de commentaires ont été écartés. Soit, ils étaient illisibles, car écrits en mauvais français, volontairement ou non, et, comme il est impossible – et c’est normal- de modifier un commentaire ne serait-ce que pour corriger une faute d’orthographe, ils n’ont pas été publiés par respect pour le lecteur.

Soit ces textes étaient insultants à l’adresse des responsables du blog et nous n’avons pas l’habitude de tendre la joue. Soit plus grave encore, mettant en doute sans preuve la probité de tel ou tel élu, quelque soit sa position.

D’autres étaient anonymes ou comportaient des remarques, observations ou critiques étrangères au texte au bas duquel ils avaient été inscrits. D’autres, enfin, ont pu être omis involontairement et, dans ce cas, nous prions très sincèrement leurs auteurs de nous en excuser.