Samedi 21 mars 2009 6 21 /03 /Mars /2009 15:38

Le budget 2009 de la commune est enfin adopté, équilibré à 837 883 € en investissements et 456 044 € en fonctionnement. C’est-à-dire avec 100 000 € de moins que présenté. Au cours de la séance publique, ce vendredi 20 mars, la majorité des conseillers municipaux ayant refusé de voter lors de la précédente réunion, ont repoussé, à nouveau, la proposition du Conseil Général et donc de céder le terrain de La Paro. « Nous estimons le juste prix à 150 € le m2 » a dit, en leur nom, M. Christian Martinez.

La veille, dans la même salle, les représentants du département, M. Laurent Aufrère, directeur de l’urbanisme, et Mme Françoise Dupuy, chef du service foncier, l’avaient affirmé aux élus : l’assemblée départementale n’acceptera pas une deuxième rallonge. Car, Hérault Habitat, chargé de la réalisation, ne peut offrir dans ce cas un prix de location en dessous de 5 € le m2. La dimension du projet (9 logements), sa conception qui vise à intégrer la réalisation dans l’environnement des autres lotissements, ne permet pas l’économie d’échelle des grands ensembles anonymes de banlieue.

Le maire a prévenu : « Ce lotissement a une vocation sociale. Tout projet doit avoir pour objectif de loger les éléments les plus défavorisés de la commune et non de permettre à des particuliers d’obtenir un terrain à un prix en-dessous du marché immobilier. » Il reste donc à attendre la proposition qui répondra aux vœux exprimés par les uns et les autres.


un choix en séance

100 000 € de moins en recettes, l’adjoint aux finances a demandé à l’assemblée  de choisir les opérations à différer, le temps d’un éventuel accord avec Hérault Habitat ou un autre organisme social. Il a exclu fermement la suggestion faite par Christian Martinez de réduire la dotation prévue pour la seconde tranche de l’extension de l’école : «Nous avons pris des engagements et nous les respecterons. »

M.André Menella a invité les élus à opter parmi les six autres opérations programmées, dont le montant  global s’élevait  à 186 000€. Seront donc différés, après votes, la réalisation de l’aire multisports (54 000 €), malgré la subvention de 15 000  € associée, le réseau pluvial de la route de Fouscaïs (34 150 €) et la climatisation réversible du 1er étage de la mairie, démuni de chauffage (qui ne concerne que ceux qui y travaillent).

Lors de la présentation faite, avant la discussion menée sur un ton plus serein que la fois précédente, même si quelques instants celui-ci fut strident, M.André Menella avait précisé que le budget élaboré permettait de réduire de 56% le découvert de la commune auprès du Trésor public. Il n’en sera donc que 27,3%. La surenchère sera-t-elle probante ? D’après M. Christian Martinez, ce n’est qu’une question de mois.


les chantiers de l'année

En attendant, le chantier de l’école se poursuivra jusqu’à son terme, la rénovation de l’éclairage public sera bientôt lancée routes de Canet, de Clermont , de Saint-André et dans le centre ancien du village, l’aire de jeux du parc municipal pourra être mise aux normes, les chemins piétonniers des routes de Clermont et Fouscaïs mis en chantier, la sécurisation de la RD 128 réalisée sur un budget spécial du département, les études des projets 2010 entreprises (site internet, zone d’activités, rénovation du réseau d’eau dans le centre ancien).

De même, les opérations envisagées au budget de l’eau et l’assainissement  pourront être menées comme prévu : règlement du deuxième terrain de la station d’épuration, transfert d’une partie de l’emprunt au profit de l’école et mise en réserve d’une première dotation en vue de la rénovation du réseau d’eau dans le centre du village.

Enfin, le budget de la CCAS va permettre, grâce aux indemnités du maire et des adjoints, enfin d’être utiles à ceux de nos concitoyens en difficulté.


Une certaine unanimité

D’autres décisions ont été prises en début de cette séance. A l’unanimité. Ainsi le maire pourra :

- solliciter une subvention de 10 000 € pour financer des équipements sportifs et ludiques à vocation scolaire

- régler les heures complémentaires et supplémentaires des personnels administratifs

- embaucher comme agent territorial stagiaire Mme Liliane Aguerra, employée jusqu’à présent en contrat aidé

-signer une convention avec Hérault Energie pour la réalisation et le financement de travaux prévus au budget 2009.

-demander le bénéfice des nouvelles dispositions permettant aux collectivités de récupérer, dès cette année, la TVA sur les investissements 2008.

Un rapprochement ?


 
Ces décisions constituent-elles un premier pas vers un rapprochement au sein de l’équipe municipale ? Rien ne parait moins sûr.

M.Henri Jurquet a annoncé le retrait de ses délégations à M. Christian Martinez en tant que premier adjoint, dans la mesure où celui-ci a voté deux fois contre ses propositions.

Le maire n’a pu taire aussi son amertume devant ce « front du refus » au sein d’une équipe qu’il a menée au succès. Cette « opposition » ne réside-t-elle que dans le prix du m2 de la Paro ? En cas d’accord à ce sujet, elle n’aurait plus raison d’être… En attendant, la qualité des relations quotidiennes au sein de l’équipe municipale en sera l’indicateur le plus probant.

Quant aux jeunes du village, ils espéraient beaucoup du débat de vendredi. Ceux présents ont manifesté leur désaccord en quittant la salle du conseil sans attendre la fin des débats. Ceux-là sont en âge de s’établir et veulent le faire au pays. Quant aux ados, ils devront de contenter de taper dans le ballon devant le parvis de la mairie. Combien de temps encore ?

Par Vivre à Brignac - Publié dans : Conseil municipal
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Après une élection où l’on espérait avoir choisi des âmes de bonne volonté, on est tenté de dire à ceux qui détiennent la majorité, à la faveur d’une liste d’union, et exercent une opposition injustifiée et sectaire :
La lutte pour le pouvoir ne justifie pas tout et vous avez donné un triste spectacle. Il semble même, contrairement à ce que vous semblez espérer, que vous vous coulez définitivement.
M. Jurquet, notre maire, aidé de ses lieutenants exemplaires, vous offraient presque, par leur expérience de la bonne gestion, un vrai stage de formation pour l’avenir.
Mais vous négligez cette chance et votre comportement lors des deux dernières séances publiques a été lamentable. Il est donc à craindre que, si vous tentez une autre expérience, les électeurs se souviendront
Commentaire n°1 posté par un groupe de brignacois le 22/03/2009 à 09h57
Lettre ouverte à mes concitoyens

La lecture de la dernière contribution du rédacteur de ce blog appelle de ma part l'analyse suivante.

Je ne me prononce pas sur le fond des arguments avancés par les uns ou par les autres.
Je suis, par contre, désolé de voir que la mésentente règne au sein de notre Conseil.
Pourtant, ces onze personnes, pendant un an, ont fourbi ensemble une stratégie de conquête de la Mairie.
On peut donc supposer qu'ils étaient d 'accord pour gérer ensemble les destinées de notre Communauté.
Le Maire a choisi lui même son premier adjoint.
Étant homme d 'expérience, son choix a du être déterminé par un faisceau d 'arguments mûrement pesés.
Aussi, on peut s'interroger d'apprendre que le Premier Adjoint n'a jamais eu de Délégations. Comment dès lors lui enlever?
C 'est étrange.
Ceci explique peut être pourquoi le Premier Adjoint soit entré en dissidence?

Nous assistons, nous citoyens, depuis le début de cette mandature, à un bras de fer entre le Maire et la majorité de ses conseillers.
Au delà des animosités personnelles,de quoi s 'agit il?

Pourquoi un tel clivage?

Lors des élections municipales, nous avons eu à choisir entre deux listes.
Et non pas entre deux hommes: Le Maire sortant et son Challenger.

La liste du Challenger: Mr HENRI JURQUET a été choisie.

Comme nous sommes en République, et que l'expression du Suffrage Universel doit être respectée, l'exercice de la Démocratie au sein même de la représentation populaire, qu'est le Conseil Municipal, doit s'épanouir sans contrainte.
Hors, c 'est justement parcequ 'il n'en est rien que nous assistons à cet affrontement où les intérêts du village n'ont rien à y gagner.

Il ne s'agit pas de contester l 'Autorité du Premier Magistrat du village,élu par notre Communauté, choisi par ses pairs, mais de mettre fin à une tendance à l' Autoritarisme qui est le fait, trop souvent, des hommes qui ont en charge la conduite des affaires publiques et qui préfèrent s'en remettre à leur propre jugement plutôt que d 'avoir à la partager.

Nous avons reproché au précédent Conseil, celui de Mr Jean-Pierre CAUCANAS de ne pas jouer son rôle, d'avoir trop souvent entériné les décisions du Maire sans les connaître, il est pour le moins paradoxal que nous tenions grief au présent Conseil d 'assumer pleinement ses responsabilités.

Nous avons élu onze personnes. Il est normal, mieux encore, indispensable,que chacune d'entre elles soit impliquée dans l'étude, la conduite et la prise de décision de mesures, de projets, qui engagent l'avenir.
Ne pas être d 'accord avec le Maire,sur la pertinence de ses analyses, ce n 'est pas une attaque ad hominem.
Ce n'est pas mettre en doute son honnêteté, la haute conscience qu'a le Premier Magistrat de ses devoirs vis à vis de nous, que de lui demander d 'associer TOUS ses Conseillers dans les prises de décision, quelques soient les sujets abordés.

J 'adjure Mr le MAIRE et son Conseil de retrouver la sérénité, mieux encore, la confiance qui a présidé à la constitution de leur liste.
Tous, j'en suis convaincu, sont animés des meilleures intentions et il est navrant de voir que des personnes de bonne volonté, qui ont toutes à coeur de défendre et promouvoir les intérêts du village, se déchirent, se méfient les unes des autres.

En tant que simple citoyen de ce village je ne puis concevoir que, pendant encore quatre ans, nous assistions à une telle dérive.

Je demande que chacun se plie aux exigences démocratiques dans l 'exercice de ses responsabilités et je suis certain que l'harmonie retrouvée balayera les méfiances, les hostilités, auxquelles nous assistons actuellement.

Je sais que ces propos prêtent à sourire, comme ce fut le cas il y a un an lorsque m 'exprimant sur ce blog, je demandais que chacun milite en faveur d 'un climat fraternel.
Le rédacteur du blog m 'avait répondu sur un ton ironique.
Cependant si, dans le village, chacun d 'entre nous mettait la même énergie à construire plutôt qu'à détruire, nous serions plus amicaux les uns envers les autre.
robert mirault
Commentaire n°2 posté par Mirault le 22/03/2009 à 14h03
Le maire a prévenu : « Ce lotissement a une vocation sociale. Tout projet doit avoir pour objectif de loger les éléments les plus défavorisés de la commune et non de permettre à des particuliers d’obtenir un terrain à un prix en-dessous du marché immobilier. » Il reste donc à attendre la proposition qui répondra aux vœux exprimés par les uns et les autres.


Ces conditions respectée et une recette superieure a 100 000 euros?
N es-ce pas le beurre et l argent du beurre pour la commune ?

Le projet sera alors le resultat d un bon travail collectif malgre son enfantement dans la douleur.

Sans vouloir faire d éloges pompeuses, merci a Mr Mirault pour son analyse douée de bon sens qui profitera a tous les esprits Brignacois.
Commentaire n°3 posté par Pense Bete le 22/03/2009 à 14h51
interessant de lire un commentaire emis par un brignacois absent du dernier conseil municipal........quand feront-ils parler les morts.....
Commentaire n°4 posté par rocabonne le 22/03/2009 à 22h54
ROCABONE a raison , il vaudrait mieux faire parler les morts, ils diraient moins de stupidités que certains vivants qui s 'abritent courageusement derriere un confortable anonymat comme le fait ROCABONE
ROBERT MIRAULT
Commentaire n°5 posté par Mirault le 24/03/2009 à 09h15
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés